說這句話有什麼不對的? 我真的弄不懂,這句話有那裏不對的, 「犯了所有男人會犯的錯!」 自從成龍說了之後,就成了千夫所指的惡評,男人不負責任的最佳遁詞, 雖說,對於這些個說這話的名人,我也很不「恥」, 但是憑良來說, 怎個男人、或者是女人, 你/妳就真的不會犯嗎? 所有在那裏「道德自戀 西裝外套」的人,你或妳先搞清楚一件事, 你或妳能不犯錯, 一者, 你/妳有機會犯嗎? 有條件犯嗎? 換作是妳,有個裴勇俊、言承緒或是布萊德彼特投懷送抱,妳真的把持的住嗎? 換作是你,有個金喜善、李志玲或是奇拉奈瑞特投懷送抱,你就不會犯?賣屋隉H 柳下惠能坐懷不亂,有幾個原因, 一、他根本就不舉。 二、那女的實在太醜。 三、他是同性戀。 四、道德定力過人。 請問一下,上述四個選項,你選那個? 這種情況下,多數人的常識認知,很少有人選四吧! 有那個信這世上真有這種人?多少「以已度 酒店工作人」來看待這件事,多是以前三個選項為主吧! 電影鹿鼎記裏,陳近南對韋小寶說的: 「小寶,你是聰明人,我對聰明人,就說聰明話, 我們為什麼要反清覆明?因為達子搶了我們漢人的錢和女人,所以我們要反清, 反清就是要搶回我們的錢和女人, 對於笨的人,就只有用宗教 找房子的方法催眠他,那些反清復明的說法,就好像是阿彌陀佛一樣, 是用來唸來催呡那一些笨人! 只要能搶回我們的錢和女人就好,復不復明,根本就不重要!」 我一向認為電影裏陳近南這一段話,說出了人世間很多的真相和真理, 你或是妳成大功、立大業,就不想要更好的「男人或是女人」嗎? 這是 節能燈具人類生存的本能不是?生存的意義,不就會想法子換取更好的遺傳因子,可以流傳下去, 讓自已不朽! 成了大功,立了大業,難道就不想和更好的另一半交配,換取更多更好的基因流傳的機會? 就人的生之本能而言, 一般而言,社會上能成功的人,多是「生」之本能強盛的人, 也就是說活力、「性」的趨力較 婚禮佈置強的人, 生物進化,繁衍的本能,一個物種進化的本能, 較強的個體,有著較多、較好的對象,好將他或她的基因庫繁衍下去,人類也是這樣進化而來的, 古往今來, 成大功、立大業的「男人」或是「女人」,都在有大成就時, 拼命的滿足他或她的性之衝動不是?不一定是一定會繁衍, 但是,一定會有機會好好的滿足性這原?禮服l又強大的趨力, 武則天少男人嗎? 凱薩琳大帝少男?嗎? 那些個皇帝們少女人嗎? 只要是有機會,條件能允許, 只要是「人」,有了錢、有了勢,說不要好「女人」或是好「男人」,好照顧一下陪伴他或她的好「弟弟」或是好「妹妹」的, 這種人、這種事,合人性嗎? 人性不就是如此嗎? 在那裏罵人家沒道德的人, 請問一下,你是在「嫉妒」 G2000呢?還是真的「道德感」太強? 我很誠實的說, 我會氣,是我「嫉妒」! 若是有一天我也可以有這種機會,有人投懷送抱,讓我犯這種大多數「男人」都會犯的錯, 我有很高的把握, 我,「會犯」! 若我是女的, 我想我還是會犯武則天、凱薩琳女王的錯! 若我是 gay,我想我還是會犯錯! 摸著良心吧!有這種機會,這種「錯」,不管你是男的、女的?太平洋房屋B還是gay的, 你/妳,就不會犯嗎? 「犯了全天下的「男人」或是「女人」都會犯的錯!」 就人性而言, 這很奇怪嗎? 說不犯的人,你就確定是根本就沒機會使然? 絕對不犯,我不管你是男的還是女的, 你/妳就不覺的說這話太矯情?   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 票貼  .
創作者介紹

私立采悅產後護理之家

ax09axvlvs 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()